Polyvox と名機モノシンセを比べる

Polyvox（Polivoks／Поливокс、ポリヴォクス）がカチカナルのフォルマンタ工場で生産に入ったのは1982年。ローランドが SH-101 を出したのと同じ年で、Moog が Minimoog の製造をやめたのとほぼ同じ時期です。設計者のウラジーミル・クズミンは、西側の楽器を資料の上では知っていました。Moog のシンセの音が理想だったと書きながら、どの回路もコピーしない道を選んでいます（クズミンの記事）。そうしてできた楽器は、結果としてそのどれとも違う音になりました。

このページでは、プロデューサーならたいてい知っている5台のモノシンセとポリヴォクスを並べます。Minimoog Model D、Korg MS-20、ARP Odyssey、Roland SH-101、Moog Prodigy です。スペックはウィキペディア、Vintage Synth Explorer、Sound On Sound、設計者自身の記事から取り、各章にリンクを置きました。プレーヤーはすべてポリヴォクスの音で、私たちの再構築 Duovox で鳴らしています。ほかの5台の録音は手元にないので、それらのプレーヤーはなく、音についての主張もしていません。

出典：ポリヴォクスは SOS 2010 と RBMA 2016。ほかはウィキペディアの Minimoog、MS-20、Odyssey、SH-101、Prodigy の各項目と、Vintage Synth Explorer。ポリヴォクスの生産台数には諸説あり、クズミンは RBMA に2万5000台と答えていますが、資料によって2万台から10万台までばらつきます。Minimoog の製造終了年も、資料によっては1982年とされています。

「アナログ・モノシンセ」と聞いて多くの人が思い浮かべる基準が Model D でしょう。オシレーター3基、24 dB/oct のトランジスター・ラダー、コンタージェネレーター2基で、1974年の価格は US$1,595。クズミンはポリヴォクスを設計する際、手書きで写された Minimoog の回路図と Moog のフィルターを研究しました。そのうえで、外国の特許に触れない設計が必要だったとして独自の道を選び、12 dB/oct のフィルターを意図的に採用しています。スロープの違いはほとんど聴き分けられない、レゾナンスがかかっていればなおさらだ、というのが彼の説明です（クズミンの記事）。

それより大きな違いは、フィルターの歪み方です。ポリヴォクスのミキサーはリミッターのないユニティゲインの加算回路で、その後ろのフィルターは2つのオペアンプ К140УД12 を積分器として動かす構成。入力は数ボルトで飽和する分圧回路の後ろにあります。2基のオシレーターを最大レベルにすると、フィルターのループの内側で積分器が飽和します。プレーヤーではレゾナンスを5.1に固定し、ミキサーがフィルターをどれだけ強く叩くかだけを変えています。

音量をそろえたこのクリップでは、スペクトル重心がミキサー1.5の約2,490 Hzからミキサー6の1,960 Hzへ下がります。入力が熱くなるにつれて、レゾナンスの明るい鳴りが引っ込み、太く密度のあるベースに変わっていきます。Harvestman がポリヴォクス系フィルター・モジュールのマニュアルに書いているのも同じことで、入力レベルにはスイートスポットがあり、それを超えるとセルフオシレーションが消えるとしています（Harvestman のマニュアル）。

Minimoog が勝るところ：ゴードン・リードの2010年のレビューははっきり、ポリヴォクスはブラスと、Minimoog が得意とするクリーミーなリードに弱いと書いています（SOS）。Model D には、ポリヴォクスにない3基目のオシレーターもあります。

フィルターのスロープでいちばん近い親戚が MS-20（1978〜1983年、US$750）です。ローパスは12 dB/oct で、自己発振するハイパスと直列に並んでいます。ハイパスが6 dBか12 dBかは資料によって食い違います。初期型は Korg-35 チップ、後期型は LM13600 を使っていて、ウィキペディアは後者を攻撃性が控えめだとしています。MS-20 にはパッチパネルと、エンベロープ・フォロワーつきの外部信号処理部もあり、ほかの楽器を通すための作りになっています。

ポリヴォクスにも、ミキサーの4つ目のつまみ ВНЕШ. に外部入力があります。ハードウェアでは本物のオーディオ入力です。一方、プラグイン・インストゥルメントの Duovox にはオーディオ入力がなく、ВНЕШ. つまみは Duovox 自身の出力をミキサーに戻すものです。この種のフィルターで主にほかの音を処理したいなら、MS-20（あるいはエフェクト版のポリヴォクス系フィルター）は Duovox にはできない仕事をしてくれます。

ポリヴォクスにあって MS-20 にないのは、2つ目のボイスと、メイン・フィルターのバンドパス・モードです。バンドパスは片側6 dB で、2つの積分器の別の点から信号を取り出しています。

ポリヴォクスの2ボイスの発想を共有しているのは、このリストでは Odyssey（1972〜1981年）だけです。どちらも押さえた2つの鍵盤を2基のオシレーターに分け、1基のフィルターに送ります。Odyssey の最初のフィルター ARP 4023 も2ポールの12 dB/oct でした。ARP は Mk II と Mk III で4ポールのフィルターに移っています（ウィキペディア）。Odyssey にはオシレーター・シンク、パルス幅変調、リングモジュレーターがあり、ポリヴォクスにはどれもありません。

ポリヴォクスでは押さえたうちの最高音を VCO I が、最低音を VCO II が受け持ち、2ボイス・モードでのグライドは VCO I だけにかかります（SOS）。ベースの音を押さえて上でメロディーを弾き、グライドを上げてみてください。上のボイスは音から音へ滑り、下のボイスは動かずにそのまま鳴り続けます。

Cherry Audio の Atomika のガイドはポリヴォクスのノート割り当てを「挙動が一定しない」としていて、実際そのとおりです。上の鍵盤を離すと、そのオシレーターは下の音に落ちてきますし、2つのボイスはエンベロープも1組を共有しています。Duovox はこの挙動をフロントパネルに残し、和音を弾きたいときのために、リアパネルに2〜8ボイスのクリーンなポリモードを用意しています。

SH-101 が登場したのは1982年11月、価格は US$495 でした。オシレーターは1基で、ノコギリ波、PWM つきのパルス、サブオシレーター。フィルターはローランドの IR3109 チップを使った24 dB/oct、ADSR が1基、そしてアルペジエーターと100ステップのシーケンサーを内蔵しています（ウィキペディア、Electric Druid による IR3109 の解説）。SH-101 のリズムは、このシーケンサーから生まれます。

ポリヴォクスにはシーケンサーもアルペジエーターもメモリーもありません。リズムを生むのはエンベロープです。2つのエンベロープにはそれぞれスイッチがあり、サステインが0のとき、ゲートが開いている間アタックとディケイを繰り返させることができます。フィルターとアンプに別々の時間を設定すれば、鍵盤1つで2つのリズムが絡み合います。上で引いたほかの5台のスペックに、ループするエンベロープを載せているものはありません。

両方のエンベロープがワンショットなら、各音は1回はじいて落ち着くだけです。フィルター・エンベロープをループさせると、それが脈打つ音に変わります（平均のスペクトル重心が約950 Hzから1,620 Hzへ、およそ70%上がります）。アンプもループさせると音が個々の打音に刻まれ、打音と打音のあいだにすき間ができるので、このクリップは平均すると音量が小さくなります。アンプ部の ВКЛ. スイッチを使えば鍵盤を押さなくてもゲートが開いたままになり、ループするパッチをひとりでに鳴らし続けられます。

Prodigy（1979〜1984年、英国で£295、生産約1万1000台）は Moog の低価格な2オシレーターのモノシンセで、オシレーター・シンクと24 dB のラダーを備えていました（ウィキペディア、Vintage Synth Explorer）。2基のオシレーターから引き裂くようなリードを得る定番の方法がシンクです。

ポリヴォクスにシンクはありません。クロスモジュレーションは VCO I のプレートにあるつまみ VCO II FM ひとつだけで、VCO II のオーディオを VCO I のエクスポネンシャルなピッチ入力に送ります。クズミンは、リングモジュレーターのような効果が得られると書いています。Duovox は回路から読み取れるとおり、これをエクスポネンシャル FM としてモデル化しています。

ここではキャリアをただの三角波にしてあるので、サイドバンドが現れてくるのが聴き取れます。スペクトル重心は0の約360 Hzから、3.7で580 Hz、6で1,120 Hzへと上がり、柔らかいリードがベルになり、さらに金属的な打撃音に変わります。変調がエクスポネンシャルなので平均ピッチも上に引っ張られ、深く回すと音程がシャープ側にずれて中心がぼやけます。それも含めてこの音です。

ポリヴォクスのモジュレーターには、三角波、矩形波、ノイズ、サンプル＆ホールドの4つの波形があります。矩形波のときは変調が片側だけにかかり、ピッチは弾いた音から上へ跳ねて戻るので、弾いた音がいつもトリルの下の音になります。オリジナルの「トリル」はこういう仕組みで、ループするエンベロープを除けば、この楽器で唯一の繰り返しの機能です。

このプリセットでは、変調の深さが両方のジェネレーターとも3.2で、これは7半音にあたります。三角波ならピッチは音の上下にそれくらい振れ、矩形波なら5度上に跳ねて戻ります。フィルターを開けたテスト・レンダリングで確かめたところ、矩形波のときに測ったピッチは弾いた音から6.99半音上までのあいだに収まり、下に出ることは一度もありませんでした。

2010年のレビューでリードが挙げたのは、出来のよくない鍵盤、モジュレーションホイールがないこと、華奢なケース、ガリの出るポット、ピッチのドリフト、そしてブラスとクリーミーなリードの弱さです。鍵盤は48鍵でベロシティなし。パルス幅変調も、シンクも、3基目のオシレーターもありません。なめらかで丸いリードが要る曲なら Minimoog や Prodigy のほうが得意ですし、一度打ち込んだら回しっぱなしにするシーケンス・フレーズなら SH-101 のほうが合っています。

引き換えに手に入るのは、最初から歪んで出てくるベース、叫んだあとで自ら頭打ちになるレゾナンス、押さえた鍵盤1つから生まれるリズム、そして1基のフィルターを通る2ボイスのラインです。上の5台では、別の機材を足さないとなかなか得られない音です。

オリジナルのポリヴォクスは、ソ連の外では一度も売られなかった1980年代の中古楽器です。実機を持つことが何を意味するかは実機のポリヴォクスを買うべきかで扱っています。Duovox は1982年のフロントパネルを DAW の中に再現し、デュオフォニック・スイッチ、ループするエンベロープ、ユニポーラの矩形波トリル、VCO II FM を元の位置に置いたうえで、ベロシティやポリモードなどはリアパネルにまとめています。価格は発売時$29、その後$59、macOS（VST3、AU）と Windows（VST3）に対応し、デモですべての音を鳴らせます。

プラグイン選びで迷っているなら、見つけられたものを全部まとめたエミュレーション比較をどうぞ。

製品名は各社の商標です。比較の目的でのみ言及しています。